한국과 대만은 일본의 식민 지배를 받았다는 공통점이 있지만, 식민지 이전의 역사적 배경, 지배 방식, 그리고 해방 이후의 정치적 상황에 따라 일본을 바라보는 인식과 정체성 형성 과정에서 뚜렷한 차이를 보입니다.
1. 식민지 이전의 국가 정체성 차이
- 한국 (독자적 국가 정체성): 삼국시대, 고려, 조선, 대한제국으로 이어지는 천년 이상의 독자적인 왕조와 뚜렷한 민족적·문화적 정체성을 가지고 있었습니다. 따라서 일본의 지배를 주권을 강탈당한 '국치(國恥)'이자 비정상적인 상태로 인식했습니다.
- 대만 (변방의 역사): 일본 정복 전까지 네덜란드, 정성공 세력, 청나라의 지배를 거쳤으나 항상 중앙정부로부터 소외된 '변방의 섬'이었습니다. 통일된 하나의 국가 정체성이 약했기 때문에 일본의 지배를 주권 강탈보다는 '통치 주체의 교체'로 받아들이는 경향이 있었습니다
2. 식민 지배 기간과 방식의 차이
- 한국 (강압적 철권통치): 1910년부터 1945년까지 35년간 지배를 받았습니다. 일본은 한국을 완전한 영토로 동화시키기 위해 창씨개명, 한글 사용 금지, 강제 징용, 위안부 등 강력한 민족 말살 정책과 수탈을 감행했습니다.
- 대만 (근대화 모델하우스): 1895년부터 1945년까지 50년간 지배를 받았습니다. 일본은 대만을 최초의 해외 식민지로서 서구 열강에 능력을 보여주기 위한 '모범 식민지'로 육성하고자 했습니다. 초기 투쟁 이후에는 위생, 교육, 철도, 농업 인프라를 대대적으로 구축해 상대적으로 온건한 유화책을 폈습니다.
3. 해방 이후 찾아온 '다음 지배자'의 차이
- 한국 (민족 주권 회복): 해방 이후 분단과 6·25 전쟁이라는 비극을 겪었지만, 궁극적으로는 우리 민족이 주체가 되는 독립 국가(대한민국)를 세웠습니다. 따라서 일제강점기는 온전히 극복하고 청산해야 할 부정적인 과거로 남았습니다.
- 대만 (국민당 독재의 비극): 해방 후 중국 본토에서 공산당에 패한 장제스의 국민당(외성인)이 이주해와 대만 원주민과 기존 한족(본성인)을 무자비하게 차별하고 독재 정치를 펼쳤습니다. 특히 1947년 2·28 사건 당시 수만 명의 대만인이 학살당하면서, 대만인들 사이에서는 "개(일본)가 가고 호랑이(국민당)가 왔다"며 상대적으로 질서 있고 깨끗했던 일본 통치기를 그리워하는 친일(親日) 및 화일(和日) 정서가 형성되었습니다.